Get Adobe Flash player
Домой Увельский район в лихолетье 1930-х годов Чекистское обслуживание

Чекистское обслуживание

Чекисты вербовали свои кадры не только среди этих слоёв населения, но и среди других «социально-близких» групп: обычных уголовников, опустившихся пьяниц, бывших служащих царского режима или временных правительств периода 1917-1921 годов, бывших солдат-добровольцев и офицеров Белой армии и даже в стане главного классового врага – «кулаков» и подкулачников. Так, увельские чекисты взяли в разработку жителя хутора Минеево Нехаевского с/с Каткова Николая Венедиктовича (Веденеевича), у которого они откопали столько «грешков», что хоть тотчас «к стенке» ставь:

Воевал с «красными», бывший белый офицер,

Применял эксплуатацию чужого труда,

Лишён избирательных прав,

Скрыл целую корову от налогообложения,

Не погашал задолженности по налогам и хлебо-мясо и другим поставкам,

Сдавал квартиру рабочим по 40 руб. ( наживался, «закабаляя окружающее

население квартирой» - выражаясь в терминах того времени),

его сыновья избивали колхозников-бедняков и другие скрываемые прегрешения.

Вероятно, Катков был поставлен перед выбором: или отвечать за все это

(самое малое - тянет на «десяточку») или…И Катков согласился на сотрудничество с ОГПУ, обязавшись шпионить за людьми, подслушивать, что они говорят, называя фамилии, имена и тех, кто присутствовал и слышал разговор, и как реагировали, соглашались или осуждали – и обо всём доносить в райаппарат ОГПУ. Продал душу и совесть дьяволу.

И жизнь Каткова чудесным образом изменилась: у него появилась надёжная «крыша» (Увельский РИК и райуполномоченный ОГПУ Банников), непыльная счётная работа, а Нехаевскому с/совету строго указано, чтоб Каткова холили и берегли и никакого нажима на него чтоб не было.

Недообложенная корова была реабилитирована, все непогашенные задолженности чудесным образом погасли, подверглось пересмотру и дело с  квартирой: как оказалось, вовсе не закабалял, а делал доброе дело.

«Записка. Тов. Ситников! Направляю Вам Каткова Н.В. Он расскажет, ему создают невозможные условия существования…действия работников Советской власти нахожу неправильными. Я просил устроить его на работу в  райкоопсоюз на счётную работу, дать указания Нехаевскому с/с, чтоб никакие репрессивные воздействия на Каткова не применяли. У него сегодня ночью изъяли единственную корову и описали всё имущество…   Банников»

«Записка.   Секретно. Заведующему…(названо учреждение…)

На работу в Ваше учреждение направляется Катков Н.В. Лишенец, как бывший белый офицер. По соображению соответствующих организаций, в частности ГПУ, гр-нин Катков может быть использован на работе без ущерба делу. (Какому делу? – непонятно. Нет бы прямо написать: слежки и доносительства).

Одновременно даны указания Нехаевскому с/с о неприменении к нему мер…нажима.     ПредРИК Ситников»   март 1931 г.                                            АУР, ф.15,е.х.6,л.29,31

Но что-то «дело» у Каткова не заладилось, и финал был печальный.

Смотри о Каткове в разделе «В тюрьму, в концлагерь, в ссылку», а также

«Раскулачены, выселены».

Оргдоклад о чекистском обслуживании колхозного сектора политотделом Увельской МТС на 1.10.1933 г.

…состав осведомления…по своему умственному развитию и грамотности очень низкий, не отвечающий нашим требованиям чекистских мероприятий… по выявлению антисоветского элемента на селе…подчас проявляют полную слепоту, нечуткость, не могут совершенно ориентироваться в собирании материалов, вокруг вопросов, затронутых антисоветским элементом…

Приходится сталкиваться с такими затруднениями, когда в населённом пункте совершенно нет мало-мальски грамотных людей, так как за последние годы из деревни весь наиболее активный грамотный элемент ушёл на производство, учиться и т.д. В некоторых колхозах… почти нет средних лет мужчин, одни подростки, старики и женщины, последние, как правило, неграмотные…

С мая по 30 сентября 1933 г. расследовано и передано в суд 6 дел, обвиняемых по ним проходит 14 чел., из них 4 дела по закону от 7.08.1932 г., одно по 111 ст. УК и 6 дел по ст. 58 -2 УК…

(этот пункт статьи 58 карает за вооружённое восстание. Мне не известно, чтоб в 1933 г. в Увельском районе произошло вооружённое восстание. Скорее это плод больного воображения чекиста).

...посредством агентурных донесений выявлены непартийные поступки партработников, председателей колхозов, коммун.

За антиморальные поступки, за взятки - выдача кулакам середняцких справок, дискредитирование партии, уменьшение, сокрытие посевов при определении урожайности, агитация против мероприятий политотдела, за подрыв мощности колхоза, подлинной бездеятельности, за разложение, пьянку снят с должности председатель коммуны Ильича (дер. Жуковаровка) ЕРЫКАЛОВ, исключён из партии с преданием суду по закону от 7.08.1932 г.

(голод, начавшийся ещё в 1931 г., усилился в 1932 г.. Летом на колхозных полях, где не созрел ещё хлеб, появились «парикмахеры». По ночам, тайком женщины и дети (не накажут так строго, как мужчин,) вооружившись ножницами, срезали колосья, чтоб испечь лепёшку или сварить кашу. Во время уборки урожая в деревне появлялось много несунов – оголодавшие колхозники насыпали горсти зерна в карманы, в сапоги, под нижнее бельё и, буквально рискуя жизнью, а не только свободой, несли домой голодным детям.

По закону от 7.08.1932 г. – «закон о 3-х колосках» - «Об охране социалистической собственности…» введена «в качестве меры судебной репрессии за хищение колхозного имущества высшая мера социальной защиты - расстрел с конфискацией имущества или с заменой при смягчающих обстоятельствах лишением свободы не ниже 10 лет с конфискацией всего имущества». Амнистия по этим делам запрещена…).

Снят с должности, исключён из ВКП(б) председатель Хомутининского с/с ФЁДОРОВСКИЙ - осуждён на 1 год к принудительным работам….

Зам. начальника политотдела Увельской МТС Крутиков

АУР ф.15 д.12 св.2 л.7-8, 51-53, 67-69

Начальнику ПП ОГПУ по Уралу Колосову – Свердловск
Нач. СПО Оперсектор ОГПУ Зуеву – Челябинск
Докладная записка за 10.9.1933г.
«По Андреевской МТС уборочная кампания проходит с большой замедленностью… Председатели колхозов не боятся за выполнение плана уборки и хлебосдачи государству, а занялись некоторые систематической пьянкой, а некоторые не чувствуют за собой никакой ответственности…» (приводит примеры пьянок, сгноили хлеб, оставили много колосьев и т.д.)
Политнастроение колхозников в общем можно считать удовлетворительным, но по отдельным моментам жизненного уровня есть прескверные настроения отдельных колхозников

как осторожен чекист в выражениях: «в общем можно считать», «по отдельным моментам», «отдельных колхозников», «есть случаи» - знает кошка, чьё мясо ест, знает, что начни обобщать, говорить честно и прямо правду, что политика власти довела деревню до голодухи – отлучат от кормушки и особого военного спецпайка,

многие колхозники абсолютно не надеются прожить зиму 1933-34 года. Есть случаи, что хлеба нет, придётся зимой помиратьс голоду, и благодаря чего многие колхозники стараются заполучить от с/с документ и уйти из деревни в город на производство…колхоз «Новый путь» Мордвин. с/с намолотил ржи только для сдачи государству…урожай пшеницы не обеспечивает сдачу государству на 15-20 % даже при снижении плана сдачи…на полях мало пшеницы и много травы…

так и назвали бы свой колхоз не «Новый путь», а «Голодный путь»…Кстати, если на полях много травы, значит, не такая уж сильная засуха, и пшеница могла бы расти

есть недовольства колхозников, что за всё лето не имели выходного дня. Между тем отдельные колхозники имеют коров – этих коров колхоз кормом не обеспечивает, а не имея выходного дня, колхозники обеспечить своих коров фуражом не могли…

Зам. нач. политотдела Андреевской МТС Гурьянов»           АУР, ф.15, е.х.12, л.66

ДОНОС                            «Необходимо проверить

Гражданин Переверзев, сотрудник бывшего Еманжелинского РИКа, козыряет партизанским билетом,  что его восстановили партизаном. Поручился за него Истомин, служащий Еманжелинского элеватора. Бюро партизан Красносельского с/с и все партизаны этого с/с требуют его проверки…26.10.1932 г.»

(Если «все партизаны требуют проверки» Переверзева, то что же аноним побоялся подписаться? Впрочем, реакция РИК и комиссии по чистке красных партизан последовала: в списках красных партизан за 1933 и 1934 г. Переверзев не значится…)

АУР, ф.37, д.16, л.103

СЛУЧАЙ В МОРДВИНОВКЕ

«Совершенно секретно»

ПП ОГПУ по Уралу СПО

Челябоперсектор, секретно-полит. отдел

Почтотелеграмма

11.05.1931 г. в с. Мордвиновка имело место массовое выступление с участием 15 мужчин и 60 женщин….

За неуплату штрафа за нессыпку семян у гр-на ВОЛКОВА Ивана, обложенного твёрдым планом по посеву, не лишённого голоса, не бойкотированного, 23 лет, председатель с/с РЕМИЗОВ, член ВКП(б), решил изъять одну лошадь и изъятие стал производить на улице, когда брат Ивана, ВОЛКОВ Кирилл, 13 лет, поехал на пашню сеять на 2-х лошадях.

По приказу председателя одна лошадь была выпряжена и уведена в с/совет, а другая лошадь с Кириллом заворочена и тоже направлена в с/совет. Данный процесс изъятия происходил с шумом, собрал вокруг себя массу любопытных женщин…. Около с/с у Кирилла Ремизов стал отбирать ружьё, Кирилл стал оказывать сопротивление и ружьё не отдавать. Ружьё было отобрано. Заряжено оно не было.

В это время к с/с прибежали их сестра, 19-ти лет, и младший брат ПЁТР, 10 лет. Пётр, когда у Кирилла отнимали ружьё, ухватился за повод лошади и не стал её отдавать. За что секретарь ячейки ВКП(б) ИЛЬИНЫХ отшвырнул Петра и лежачего пнул несколько раз, а член с/с ВОЛКОВА ударила его по спине кнутом. После чего мальчик Пётр был уведён под руки домой.

Прибывшего к сельсовету старшего брата Ивана сельсовет тут же арестовал и посадил в чулан вместе с 13-летним Кириллом.

О случившемся сельсовет информировал районные власти как о контрреволюционном выступлении кулаков. Каковые якобы окружили сельсовет с оружием в руках, а в акте записали как несдавшего оружие не Кирилла, а старшего брата Ивана, какового в это время около с/с не было…

Далее райуполномоченный ОГПУ Банников сообщает, что он спешно выехал в Мордвиновку, выяснил обстоятельства дела, арестованных освободил, перед районными властями поставил вопрос о привлечении виновных к ответственности.

О дальнейших событиях Банников сообщает в рапорте своему начальству в Челябинск и Свердловск:

…после моей информации о событиях в Мордвиновке зам. секретаря РК ВКП(б) т. Соколов и предс. РИКа т. Ситников мне ответили, что они виновников… вызовут в район и им «накачают».

По прошествии 3-х дней данный вопрос всплыл на закрытом заседании РК ВКП(б), где к моему великому удивлению, секретарь райкома БЕЗДЕНЕЖНЫЙ поставил вопрос о неправильном поведении Банникова. Это получилось потому, что секретарь мордвиновской партячейки Ильиных, которому за побои мальчика я дал нагоняя,… предс. с/с Ремизов и другие, чтобы очистить себя, на бюро своей ячейки вынесли постановление, что мои действия неверны и просят привлечь меня к партийной ответственности, так как:

  1. По приезде в Мордвиновку Банников стал выяснять обстоятельства дела не в ячейке и в с/с, а у кулаков,
  2. Банников сделал неверно, что освободил от ареста Волковых,
  3. Своим расследованием скомпрометировал секретаря партячейки и с/совет,
  4. Банников выдал обратно Волковым оружие…

Безденежных высказал мне на бюро абсолютное недоверие. Таким фактом отношения секретаря райкома к моим информациям я считаю себя морально убитым и заявляю, что если я не встречу с Вашей стороны помощи, то работать в такой обстановке я больше не могу, и на бюро райкома категорически заявил, что информировать его категорически отказываюсь…»

АУР ф.15 ед.хр.9 л.63-69

Далее Банников поясняет, что в Мордвиновке беседовал не с кулаками - «это было бы преступно» - а поскольку секретарь партячейки был на одном из хуторов, с коммунистом-очевидцем, опрос Волкова провёл в присутствии зам. предс. с/с и сельисполнителя. «Ружьё вернул потому, что Иван не бойкотировался, не лишался, состоит членом союза охотников. Это оружие он не применял и арестован был неверно».

Банников отвергает упрёк секретаря райкома в том, что освободил от ареста ветврача Кулик, ссылаясь на то, что сделал это по приказу самого полномочного представителя ОГПУ по Уралу тов. Рапопорта, на что Безденежный несколько раз заявил: «Что нам твой Рапопорт, мы не признаём твоего Рапопорта.» Далее Банников просит перевести его в Челябинск. Вскоре Банников из района был убран…

Этот случай ярко показывает, как бесчинствовали местные сатрапы, как свора местных коммунистов тиранила людей, не боясь никакой ответственности за произвол.

Вызывает уважение поведение чекиста Банникова, пытавшегося остановить произвол, защитить граждан и принципиально отказавшегося работать на банду местных коммуняков…

ИТОГИ агентурно-оперативной работы по Увельскому райаппарату ОГПУ с 1.5.1931 г. по 1.11.1931 г. «…за весь период с июля по октябрь 1931 г. работающего осведомления было 80 чел., в том числе 9 резидентов и 2 спецосведомителя. Представлено материала 480 штук, в среднем по 6 штук на каждого осведомителя…» Райуполномоченный ОГПУ Патрушев.

АУР, ф.15, е.х.10, л.122

 



Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Яндекс.Метрика