Get Adobe Flash player

Поиск по сайту

Случайное фото

der_cerkov.jpg

Голосование

Вам интересна информация на сайте?
 

Новые материалы

Счетчик посещений


mod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_counter
mod_vvisit_counterСегодня116
mod_vvisit_counterЗа текущую неделю360
mod_vvisit_counterЗа текущий месяц1373
mod_vvisit_counterВсего293966

Домой Увельский район в лихолетье 1930-х годов Эх, не за то мы боролись Произвол местной власти

Произвол местной власти

 

30-е годы – период окончательного утверждения тоталитарного коммунистического режима в СССР. Права человека и гражданина грубо попираются.

Что творила в стране высшая власть, то вытворяла разрешёнными ей полномочиями власть местная, часто выходя далеко за пределы этих полномочий. Малограмотные местные властители – кто был никем, тот стал всем – законы нередко трактовали вольно, а то и произвольно, из-за чего страдали люди.

«Протокол бедняцкого собрания Кичигинского посёлка 10.11.1929 г.

Присутствовало 100 чел.

Слушали: распределение мануфактуры по хозяйствам.

Постановили: поручить правлению общества потребителей распределять мануфактуру между хозяйствами… строго соблюдая классовый принцип, ни в коем случае не выдавать мануфактуру кулацко-зажиточной части деревни – лишённым голоса, индивидуально обложенным и т.д. Выделить фонд для учеников бедняцких хозяйств хотя бы 5 % из полученной партии мануфактуры.»

АУР ф.2 оп.1 д.7 л.13

Описи кулацкого имущества для продажи от 8.03.1928 г.

с публичных торгов в погашение задолженности по уплате налогов, других платежей гражданами Кичигинского с/с

  задолженность, руб описано имущества на сумму, руб
1. Угрюмов Мих. Степ. 19,2 370
2. Нехорошков Алекс. Ив. 15 130
3. Угрюмов Дмитр. Иван. 11 380
4. Бабкин Алекс. Егор. 4 160
5. Бабкин Гавр. Иван. 35 190
6. Фёдорова Параск. Алекс. 33 35

7. Попов Пётр Степанов.               6,4                           213

В числе описанного имущества: дом, лошадь, корова, телёнок, жеребёнок, овца, имеющийся хлеб,  сани ветхие, ворота деревянные, хомут ветхий и др.

АУР ф.2 оп.1 д.4 св.1 л.1-42

Зачем сельсовет хочет отнять и продать имущество гражданина стоимостью в 20-30-40 раз больше размера задолженности?

Чтоб до смерти напугать?

Взять деньги вперёд в счёт будущих возможных задолженностей?

Специально разоряли крестьянские хозяйства?

Арсенал репрессивных методов

местной власти (районной, сельсоветской, колхозной)

  1. штраф, в том числе «пятикратка» (денежный и в трудоднях)
  2. опись имущества и продажа его с торгов
  3. индивидуальное обложение повышенным налогом
  4. изъятие хлеба, мяса, картофеля и другой продукции
  5. изъятие лошади, коровы, другой скотины и продажа её в счет погашения долгов по различным видам налогов и заготовок
  6. проведение обысков с целью обнаружения имеющегося хлеба, мяса и другой продукции при невыполнении обязательства по сдаче её государству, причём обыски проводят не только члены сельсовета, органы милиции и ОГПУ, но и райуполномоченные, члены штурмовых бригад, комсомольцы
  7. дача твёрдого (повышенного) задания по сдаче государству различных видов продукции, кормов (сена, соломы) и выполнению работ, например, по снегозадержанию
  8. экономический бойкот (не продавать товары, не допускать в кооперацию (или исключить из), не выделять кредиты и ссуды и т.д.), политический (не допускать на собрания граждан, не принимать в общественные организации, не допускать в общественные здания, не допускать до выборов и т.д.), личный бойкот (не здороваться, не разговаривать, не допускать в дом, лишить доступа к колодцам и т.д.); бойкотирование детей в школе.
  9. назначение принудительных работ до 7 дней за невыполнение решений с/с, нарушение общественного порядка и т.п.
  10. изъятие усадебной земли
  11. предание сельскому суду (мог наложить денежный штраф и принудработы до 7 дней)
  12. исключение из сельской кооперации, СККОВ и лишение возможности покупать промтовары
  13. лишение избирательных прав
  14. подача с/советом в правоохранительные органы заявления с предложением/требованием привлечь гражданина к уголовной ответственности
  15. раскулачивание
  16. выселение из пределов района
  17. исключение из колхоза по признаку социального происхождения
  18. отправка на лесозаготовки
  19. изъятие дома и всех построек и инвентаря, если семья, имеющая какие-либо задолженности перед государством, покинула место жительства без разрешения сельсовета или колхоза
  20. лишение парня, достигшего призывного возраста, возможности служить в РККА, если он из кулацкой семьи, или имеет связь, в том числе письменную, с родственниками-кулаками
  21. лишение колхозника распределения авансов и доходов по окончании года на 50 % по решению правления колхоза
  22. изъятие яровых/озимых посевов
  23. запрет на убой своего собственного скота
  24. выселение из колхозной или государственной квартиры/дома.

25. принуждение единоличников выпрлнять колхозные работы.

Иногда власть налагала на человека сразу несколько наказаний. Так Кичигинский с/совет постановил: «за незасыпку семян РУДАКОВУ Анастасию Никол. исключить из колхоза, выселить из квартиры в советском доме, оштрафовать на 300 руб., лишить усадебной земли».                                               С такой властью не забалуешь… Диктатура номенклатуры

В 1929 г. крестьяне в преддверии неотвратимой коллективизации и полной «ликвидации кулачества как класса», понимая, что придётся расстаться с тем добром, что было нажито трудом и горбом, отдать в колхоз или взыщут, конфисковав, за задолженности, начали массово резать свой скот. Резали втихомолку, таясь друг от друга («за растранжиривание своего скота» грозила уголовная ответственность). Только самые отчаянные осмеливались продавать мясо на рынке или тайком соседям. И своя семья - в кои-то веки! – наедалась мяса досыта.
За теми, кто побогаче, кто начинал распродавать своё хоз-во или резать скот, устанавливалось негласное наблюдение: сколько скотины выпускает на пастбище, кого зарезал, куда повёз мясо и т.д. За это увлекательное дело охотно брались комсомольцы, чей острый слух и зрение быстро посчитают и количество скота и услышат, в чьём дворе визжит недорезанный поросёнок и блеют в неурочный час овцы. Информация разнесётся по деревне и дойдёт до властей…
Иногда сельсовет делал предварительную опись имущества (в первую очередь лошадей и скота) у «транжиры» или потенциального беглеца из деревни и по акту передавал его хозяину «на хранение» с угрозой привлечения его к уголовной ответственности за продажу, порчу или какой-либо ущерб имуществу.
Лошадей в районе к началу 1929 г. было 11000 голов, стало 8169 – меньше на 26 %
Крупного рогатого скота было 18551 голова, стало 13944 – меньше на 25 %
Общее поголовье скота в районе за 1929 год сократилось с 74552 голов до 46062 голов, то есть на 38 %.
Почти целый год районная власть чесала «репу» и другие места и всё же доискалась причин этого не запланированного ею явления, о чём и было записано в постановлении РИК от 12.11.1930 г.: «благодаря кулацкому вредительству в 1929 г. поголовье скота в районе пало». И предложила истинно большевицкий метод поправить положение:

«п. 10. воспретить всякий убой какого бы то ни было скота без разрешения сельсовета. Разрешения же выдавать исключительно на незаконтрактованный скот и непригодный абсолютно к племенным целям…».
АУР, ф.15, е.х.2, л.160,173 .

И в конце постановления, конечно, про уголовную ответственность…
Но просто так, голыми руками, нашего мужика, мятого и битого жизнью, вороватого хитрована, не возьмёшь. Он и на хромой козе, если захочет, может объехать откормленного райкомовского рысака.
Здоровых лошадей поставили вместе с больными, несколько заразились сапом, чихают, кашляют, совсем отощали – пришлось прирезать…
Корова провалилась в открытый колодец, вытащить не смогли, пришлось прирезать…
Хозяин не затягивал как следует хомут, лошадь сбила плечи, кровоточат,
работать не может, пришлось…
хозяин после тяжёлой работы, лошадь в мыле, дал ей вдоволь напиться холодной воды –пришлось…
корова вышла на поле с молодым клевером, наелась, лежит, брюхо вздулось, вот-вот лопнет, пришлось…
хозяин на ночь выгнал со двора в открытый загон несколько овец, зная, что в округе полно волков, а когда ночью проснулся от лая собаки, то одной овцы не досчитался, а двух пришлось…
телёнок провалился в яму, прикрытую ветками, сломал ногу пришлось…, и подобных случаев стало что-то очень много…
Власть давила – крестьянин, как мог, изворачивался.

Из постановлений РИК:
8.2.1931 г. «Наложенный административным отделом РИК на ЧАУРОВУ Параскеву Вас. штраф 150 руб. за убой тёлки считать правильным, в ходатайстве о снятии штрафа отказать, хозяйство зажиточное».
19.3.1931 г. «Утвердить постановление Андреевского с/с о наложении щтрафа за хищнический убой скота на
Панарину Акулину Иван. 70 руб.
Никольцева Савелия Емел. 140 руб.
Алябьева Ивана Яковл. 100 руб.
Андреева Александра Яковл. 245 руб.»               АУР, ф.15, ех.7, л.78

Застращать крестьян не удалось: скот продолжали резать. И вскоре власть принимает ещё более устрашающие меры.

27.11.1931 г. Обязательное постановление Увельского РИК

О МЕРАХ ПРОТИВ ХИЩНИЧЕСКОГО УБОЯ СКОТА.
Категорически запретить всем кооперативным организациям, совхозам, колхозам, членам колхозов и колхозникам, единоличникам, бойням убой скота за исключением неизлечимо больного и явного брака по заключению ветнадзора, а на нужды продовольствия убой производить по разрешению райзо, ветнадзора, сельсоветов.
За нарушение – штраф в 10-кратной стоимости по заготовительным ценам убитого или злостно искалеченного животного с конфискацией мяса.
У кулаков и частных скупщиков помимо штрафа подвергать конфискации весь скот или часть и привлечения к уголовной ответственности и лишения свободы до 2-х лет с выселением или без такового.

Крестьянин с болью в сердце, вынужденно забивает свою скотину, возможно, и на пропитание, ведь год-то голодный, государство выгребло из района в прошлом, 1931 г., почти 80 тыс.цн хлеба – и его власть называет хищником! Подло!

Из постановления Кабановского с/совета:
«4.3.1932г. За растранжиривание своего скота оштрафовать тов. Перфильева в сумме 25 руб., Калмыкова Степ. Емельян. в сумме 50 руб; Уварина, который явившись в пьяном хмельном виде обносил бранью представителей власти, оштрафовать в сумме 5 руб.
АУР, ф.3, д.1, л.25

Постановление Увельского райисполкома от 9.12.1930 г.

по борьбе со снежными заносами.

…от работы по борьбе со снежными заносами освобождаются беременные женщины за 8 недель до родов и 8 недель после родов.

Женщины, кормящие грудью детей, отказывающиеся и не прибывшие к назначенному времени, подлежат ответственности – штрафу до 10 руб. или  принудительным работам до 2-х недель. Отказывающиеся и не прибывшие во второй раз привлекаются в уголовном порядке к лишению свободы или принудительным работам до 1 года. Если группой лиц по предварительному соглашению с оказанием активного сопротивления органам в проведении повинности и работ по борьбе с заносами, подлежат лишению свободы до 2-х лет с конфискацией имущества или его части, с выселением из данной местности или без такового.

Председ. РИКа Ситников

15.3.1930 г. президиум Увельского РИК установил размеры трудгужповинности, строго соблюдая классовый принцип. Каждый взрослый гражданин должен отработать на ремонте и строительстве дорог, мостов и т.д.: бедняк – 2 дня, середняк 4 дня, зажиточный 6 и более дней.

Из «протокола Кабановского сельсуда, состоявшегося 22.11.1932 г. в присутствии судей Чупахина Ал. Васильев., заседателей Перфильева, Уварина.
Слушали: дело по обвинению гр-на Калмыкова Петра Емельяновича, 28 лет, бедняк, единоличник, беспартийный…за неподчинение советской власти.
Постановили: Калмыкова П.Е. за неподчинение председателю с/с как Советской власти населения приговорить к принудительным работам на срок 3 суток. Приговор окончательный, к обжалованию не принадлежит…» АУР, ф.3,д.1,л.1

Заседание рабочей тройки Увельского с/с

Предс. с/с Гулин, секретарь партячейки Овчинников, зам. председ. с/с Попов. 4.03.1933 г.

Слушали: о невыезде на лесозаготовки в г. Златоуст

Постановили: КАРПОВА Ив. Яков. Как злостно уклонившегося от лесозаготовок лишить земельного надела и изъять всё имущество для погашения всех задолженностей…

(На следующий день, 5 марта, с/совет утвердил это решение, но, очевидно, посчитал наказание слишком мягким и уточнил: «Карпова выселить из пределов Увельского района, а имущество изъять в 24 часа».

После жалобы Карпова районным властям сельсовет лишь через 3 месяца, 28 мая, решил: «Имущество Карпову возвратить, как неверно изъято»…)

Начальнику Увельского РО (райотдел милиции – К.В.) НКВД тов. Толмачёву

К нам поступает масса жалоб на правления колхозов от членов семей арестованных по линии НКВД о невыдаче им принадлежащего по трудодням арестованных заработка (хлеба). Колхозы отказывают в выдаче, мотивируя тем, что этот заработок запретило выдавать НКВД. Однако арестов на означенный заработок не наложено.

Прошу сообщить, какие у вас на этот счёт имеются разъяснения свыше, у нас же никаких указаний нет.       1.7.1938 г.         И.о. райпрокурора  Чуркин

АУР, ф 26,…. л.6

Два пацана-правоохранителя выдрессированы руководствоваться не законом, а указаниями вышестоящего начальства.

В ответе прокурору начальник РОМ пишет, что милиция подобных запретов не устанавливала.

Кстати, к обращению прокурора приложены 3 жалобы жительниц Шумаковского с/с, чьи мужья были арестованы, а хлеб, заработанный ими в колхозе на трудодни до ареста, членам семьи не выдают. В одном из заявлений говорится:

Мой муж Николаев Вас. Григ. до ареста работал в колхозе «Труд», имел заработок, который я долгое время не могу получить ввиду того, что он иностранец, т.е. «австриец». (вероятно, попавший в плен русской армии в годы 1-й мировой войны австрийский солдат, сменивший имя на русское и вынужденный проживать в СССР, потенциальный «шпион» - К.В.)… Я обращалась неоднократно в сельсовет за содействием в получении заработанного мужем, но мне говорят, что он посажен как враг народа и хлеб из колхоза ты не получишь. Я считаю, это неверно..» АУР, ф. 26, д….., л.8-10

Постановление президиума  Увельского РИК от 26.6.1932 г. по протесту прокурора на действия председателя  Андреевского с/с

1. Постанов-е Андреевского с/с об изъятии 46 пудов картофеля у гр-на Ремизова Алекс. и Миняева Алекс. отменить, обязать Андреевский с/с в 3-х дневн. срок произвести с гражданами расчёт по отпускным кооперативным ценам.

2. За незаконное изъятие картофеля у гр-н председат. с/совета тов. ГЛАЗКОВУ  объявить выговор.

ПредРИК   Ситников     секретарь Скобёлкин.    АУР, ф.17, д.4, л.43

Из  протокола  от 2.03.1933 г. совместного  заседания президиума  Кичигинского  с/с и правления  к-за «Новая жизнь»

«…постановили:

1.Уланова  Пав. Сем.  2.Антонова Вас. Егор.

За отказ засыпать семена и срыв посевной кампании

(как  можно  сорвать  посевную кампанию, если  она  ещё  не  началась, на дворе  2-ое  марта!)

снять с работы… если в суточный срок не засыплют семена, будут исключены из колхоза и отданы под суд.

1.Евдокимова Ив. Мих. 2.Рудакову Анас. Ник.  3.Угрюмову Евд. Прок. 4.Попову Федос. Кузьм.

За отказ засыпать семена наложить штраф в 5-тикратной стоимости нессыпанных семян… ежели к 9 часам утра 3.03.1933 г. не будет уплачен штраф и сданы семена, они будут исключены из колхоза и выселены из пределов района.

(Далее список из 9 фамилий)

предупредить, что ежели они не сдадут авансы (незначительное  количество хлеба, выдаваемого колхознику для пропитания в течение года в счёт окончательного расчёта по итогам года - К.В.) и в суточный срок не засыплют семена, они будут исключены из колхоза и лишены усадебных земель.

Предупредить всех колхозников, что в случае дальнейшего саботажа в засыпке семян колхоз будет распущен и все земли, усадьбы и озимовые посевы изъяты.

АУР ф.2 оп.1 д.19 л.24

Протокол от 2.3.1933 г.  собрания членов 4 бригады кол-за «Новая жизнь» Кичигин. с/с

Постановили:

Постанов-е президиума с/совета и правления к-за «Новая Жизнь» от 2.3.1933 г. о засыпке  семян  и контрреволюционном саботаже, проявившемся в с.х.а. НЖ и особенно в нашей бригаде (часть колхозников отказалась сдавать аванс, выданный зерном на трудодни, и ссыпать    в колхозный амбар СВОИ семена для посева весной на СВОЁМ приусадебном участке, не без основания полагая, что государство способно их изъять – К.В.) , что охарактеризовано в постан-ии президиума и дан решительный отбой к.р. саботажу и вредит-ву, общее собрание одобряет решение президиума с/с, целиком и полностью присоединяется к данным решениям. Собрание настаивает: со всеми саботажниками, срывающих засыпку семян, применять все меры воздействия вплоть до  отдачи под суд и выселению из пределов  р-на. Общее собрание обязывает всех членов бригады завтра же возвратить полученные авансы и обеспечить засыпку семфондов. Всех отказывающихся от засыпки и возврата авансов немедленно исключить из бригады и колхоза, как  врагов и изменников колхозного строительства.

Предс. собрания. Фомичев Дмитр., секретарь Угрюмов.»

АУР ф.2, д.19, л.26

5 марта 1933 г. новое засед-е президиума Кичигин. с/с с правлением кол-за, опять о засыпке семян в порядке самообязат-ва.

«Постановили:

Угрюмовой Евдокии за незасыпку семян штраф 1000 руб. и в суточный срок взыскать, за отказ - привлечь к уголовной ответств-ти с выселением и исключением из кол-за.

Ширшову Антону Петров. за отказ от засыпки по самообязательству штраф 300 руб., в суточный срок взыскать, одновременно привлечь к уголовной ответст-ти за саботаж, исключить из кол-за.

Рудакову Анастас. Никол. за отказ засыпки семян и возврат авансов из кол-за исключить, выселить из занимаемой в советском доме квартиры, штраф 300 руб., лишить права пользоваться усадебными землями.

Антонова Васил. Егоров. за отказ от засыпки штраф 300 руб., взыскать в суточный срок.

Лизунова Петра Васил. исключить из кол-за, лишить усадебной земли.

Сазонова Семена Иванов. за отказ от засыпки и сева штраф 240 руб., привлечь к уголов. ответ-ти, лишить права пользов-ся усадебными землями.

Председ. с/с Фатьянов, председ. кол-за Лузин, секретарь Уланов, актив: Михайлова, Печеркин, Мясников.»

АУР, ф.2, д. 19, л.32.

6 марта 1933 г. снова заседание Кичиг. с/с о засыпке семян – назначили «двойки», ответств-ых по бригадам и единоличному сектору «для усиления засыпки».

АУР, ф.2, д.19, л.33.

Увельский РИК 27.3.1933 г.

«Несмотря на ясные указания РИК, как нужно оформлять тот или иной материал по жалобе  или по решению с/с, материал не представляется или неполно или неточно, ввиду чего создаётся бумажная волокита, дело тянется месяцами. Например, Кичигин. с/с постановляет лишить гр-на избир. прав, жили батраки. Кто, когда, сколько, время и с какой целью был найм - не указывают. Хуторский с/с выносит постан-е о применении твёрдого задания, делают опись имущества, везут в с/с, потом разбираются, что хоз-во бедняцкое, решение отменяют, но имущество не возвращают. Нехаевский  с/с. постановляют выселить как класс и вредителя колх-го имущества из пределов р-на и области 13 хоз-в, но ни на одно хозяйство не дано соответствующего документа…

АУР, ф.2, д.23, л.154.

«Совершенно секретно

Зам. начальника по оперчасти политотдела

тов. Авдееву, Еманжелинский зерносовхоз

В обслуживаемый вами совхоз поступил некто ЧУНЬКОВ Фёдор, бывший член к-за «Красный  партизан»… Чуньков вычищен из к-за за халатное отношение  к конскому составу, будучи  конюхом,  допускал порчу лошадей посредством бездушного халатного отношения к конскому составу. Сейчас этот тип Чуньков служит также  конюхом. Чуньков среди колхозников села  Красное  распространяет разные антисоветские слухи и в то же время бравирует своим положением – службой в зерносовхозе, причём колхозникам говорит: «Пусть меня вычистили из кол-за, а я поступил и работаю, жить здесь во 100 раз лучше, чем в нашем «Красном  партизане»…

Чунькова выгнать вон со службы».

С чекистским приветом Крутиков, зам. начальника политотдела Увельской МТС по оперчасти 13.06.1933 г.

АУР ф. 15 д.12 св.2

Из  донесений  зам.  начальника  политотдела  Увельской  МТС Крутикова вышестоящему  начальству

«18.08.1933 г. …Из  обкома  ВКП(б) прибыл уполномоченный Жуховицкий, с председателем райисполкома Сомовым  приехали в колхоз «Новая жизнь» (с. Кичигино). Подъехав к месту работы на машине, где производилась запашка овса под плуг – задание дал опытный  полевод и правление к-за - Жуховицкий матом разогнал всех севак с поля и остановил посев. Подъехал к табору колхозной  бригады  и потребовал от секретаря партячейки МТС, прикреплённого политотделом для руководства к бригаде, ЯКОВЧУКА партбилет, стаж работы и кто его послал. Яковчук ответил. После чего Жуховицкий стал клеймить Яковчука, обзывая его врагом народа, повторяя несколько раз: "Коммунист с партбилетом – враг трудового народа», – всё это в присутствии колхозников 2-х  бригад, при этом добавил, что к таким  коммунистам будет применена высшая мера наказания. Заставлял Яковчука стать на колени, молиться богу и просить прощения…

Со стороны Яковчука не заслушали никакого объяснения…

Через 2 часа Жуховицкий и Сомов вернулись обратно на стан и дали распоряжение продолжать сев овса под плуг…»                                  там  же,  л.75.

Сколько начальников над колхозниками! Уполномоченный обкома, председатель РИКа, правление колхоза и председатель, бригадир, секретарь партячейки МТС, «прикреплённый для руководства к бригаде», чекист Крутиков держит бригаду в поле своего зрения. И все командуют… И порой очень даже грозно…

Срочно

Златоустовский механико-металлургический техникум, спецотдел

Председателю Увельского с/с. 15.07.1935 г.

Златоустовский мех.-мет. техникум имени Кирова просит дать характеристику о социальном происхождении студента нашего техникума ХОРЕВА Серг. Алекс., проживавшего в пос. Увельский: из какой семьи происходит, чем занимались его родители до революции и после революции, а также в настоящее время лишены ли права голоса или раскулачены, имеются ли из близких родственников лишённые или раскулаченные…

Директор техникума Истомин          Спецработник Власов

На обороте листа надпись: «Отец выслан в 1932 г.» Ну всё, Серега, тебе хана: исключат…

АУР ф. 17 оп.1, д.19, л.83.

Ударившимся из деревни в бега в надежде укрыться в городе, устроиться на работу или учёбу было не так-то просто. Обязательно надо было заполнить  анкету с указанием своего социального происхождения. Если оно не бедняцкое и не пролетарское – в вуз не попадёшь. На стройку устроиться легче – их много, везде требуются рабочие руки. Там получишь место в бараке (а сначала, возможно, в палатке), обучат специальности, ударным трудом заработаешь ударную пайку, докажешь свою нужность стройке, попадешь на Доску Почёта, женишься на вольной, паспорт получишь – счастье!...

НКТП СССР

Не подлежит оглашению

Государственный союзный завод им. Дзержинского, отдел найма и увольнения.

г. Пермь 19.08.1935 г.

Председателю Увельского с/с

На заводе им. Дзержинского работает ЛЕОНОВА Елиз. Алекс., 1905 г. рождения, происходящая из граждан пос. Увельского

Прошу срочно сообщить социально-имущественное положение вышеуказанного гражданина и его родственников: не облагался ли кто из них индивидуальным  налогом, не лишался ли кто избирательных прав, если лишался, то когда и за что именно, не служил ли в белой армии, в случае укажите продолжительность и в какой должности, а также сообщите судимость, не замечена ли в воровстве, дезорганизации  производства, нарушении трудовой дисциплины и другие компрометирующие данные.

Помощник  директора  завода (подпись)

Источник тот же, л.100.

Ну вот, Лизонька, сейчас решится твоя судьба: стоит председателю Увельского сельсовета  ответить утвердительно хотя бы на один из этих  вопросов и  тебя  могут выкинуть с работы…

Президиум Увельского с/с решил… 29.01.1936 г.

Слушали: о вышедшем члене к-за «Путь Ленина»

Постановили: ГОТОВЦЕВ Ал. Степ. вступил в колхоз в 1935 г. в июле с умышленной  целью  избежать платежа сельхозналога, начисленного на него как на единоличника… и вместо  наложенного на него 1407 руб. уплатить 36 руб. как колхознику… Готовцев из к-за выбыл в ноябре 1935 г., поступил работать в промартель «Верный путь»…

Готовцеву дать ту ставку налога, которой он облагался до вступления в колхоз – 1407 руб. и взыскать к 1 февраля сего года…

АУР ф.17, оп.1, д.8, л.41.

Это что же получается: сельхозналог на единоличника был в 39 раз больше, чем на колхозника?!

27.07.1936 г.

Слушали: заявление ГРАМАНЩИКОВОЙ Федос. Яковл. о сложении  (о снятии) плана  посева  ввиду  её  нахождения на иждивении у дочери и преклонные  годы,  и  лошадь  отдала  зятю, которая  пала 6 марта сего года.

Постановили: в просьбе отказать… обложение считать правильным. Обложена планом посева на основании имеющейся у ней лошади, а что если она  отдала её зятю и которая пала в марте сего года, то план посева был доведён раньше. Что касается её возраста и нахождения на иждивении дочери, то в данном случае хозяйство, имеющее лошадь, не является как хозяйство рабочих или служащих…

Предс. с/с Степанов П.Ф., члены Арчибасов П.Н., Комша О.В.  Секретарь  Черданцев

АУР, ф.17, д.13, л.25.

1.01.1937 г.

Слушали: по разбору заявлений

ЕПИФАНОВ Вас. Фёдор. Просит об освобождении от обязательных мясопоставок государству в количестве 28 кг ввиду того, что не имеет рабочего, рогатого и прочего скота.

Постановили: на основании инструкции о мясопоставках на 1937 г., утверждённой СНК СССР… обложение считать правильным, ходатайство отклонить.

Слушали: заявление КИРСАНОВА Мих. Ив. о сложении мясопоставок за 1937 г. в количестве 60 кг ввиду преклонного возраста, дочери инвалида и не имеющего никакого скота.

Постановили: …в соответствии с законом обложение  считать  правильным,  что  же  касается  преклонного возраста (58 лет), то данный возраст не  освобождается и независимо от имеющегося скота или абсолютно не имеющего его – в ходатайстве отклонить…

Председ.  с/с Жуков, секретарь Черданцев

АУР ф.17, оп.1, д.17, л.7.

Хуторский с/с 12.5.1933 г.

«Слушали: использование единоличников на севе колхозов.

Постановили: Назначенные сроки сева единоличному сектору истекли 3 мая. Несмотря на неоднократные предупреждения по заключению договоров с колхозами на работу в севе и передачу рабочей силы в колхозы, большинство единоличников от этого уклоняются, вплоть до укрытия лошадей в лесах. Считать необходимым работоспособных лошадей единоличников мобилизовать на работу в колхозы в принудительном порядке. У отдельных, злостно сопротивляющихся, ведущих работу к срыву весеннего сева, не останавливаясь перед изъятием у последних лошадей совсем.»

АУР, ф.4, д.8, л.8.

Хуторский с/с, 25.5.1933 г.

«Единоличники Пинжалин Иван и Пинжалин Семён 17 мая сдали на посев в колхоз «Красная звезда» своих лошадей, а ночью 18 мая воровским путём лошадей из бригады выкрали. Пинжалины не только не работают сами на колхозном посеве и на своём, но и ведут упорную работу, чтобы сорвать план сева и организовать искусственный голод в колхозах.

Постановили: Пинжалина. И. и Пинжалина Сем., как саботажников, организаторов искусственного голода, лишить земельного надела, озимых и яровых посевов, а также изъять их лошадей»

АУР, ф.4, д.8, л.9.

Затерроризированный народ молчит и терпит…

Заседание президиума Нехаевского с/с 11.12.1932г.,

председ. Машьянов Ст. Иван.

Слушали: об отводе из членов с/совета члена с/совета от хут. Ческидово Ческидова Василия Андреевича.

Постановили: из членов с/с отвести за невыполнение плана хлебозаготовок жителями хут. Ческидово…За такое невыполнение плана х/заготовок к Ческидову применить в бесспорном порядке взыскание – обложить единовременным налогом в удвоенном размере 200%, взыскать в суточный срок.

АУР, ф.54, д.1, л.47.

Аналогичное взыскание наложено ещё на 6 чел.

А что мог сделать депутат, если жители хутора не хотят отдавать свой хлеб гос-ву? Только уговаривать, убеждать, просить. Не мог же он под дулом пистолета их заставить силой. Вот не мог – сам и отвечай. Не выплатишь эти 200% - штраф-пятикратка; не выплатил пятикратку – опись имущества, изъятие, продажа с торгов в погашение долга; имущества недостаточно, чтоб погасить долг – суд и на выбор судьи: принудит. работы, или тюрьма, или ИТЛ. Система экономического террора  была коммунистами отлажена…

27.02.1939 г.

Слушали: обсуждение отзыва на допризывника Кирсанова

Постановили: допризывника КИРСАНОВА Григ. Мих. по имеющимся в с/совете материалам: Отец в 1930 г. осуждён за невыполение плана сдачи хлеба гос-ву на срок 5 лет; Мать судилась в 1934 г. за сопротивление с топором в руках представителю с/совета, который делал опись имущества за недоимку – срок 5 лет; Брат за невыполнение индивидуального налога осуждён на 3 года; Сестра выселялась и лишалась права голоса, как материально зависящая от мужа (кулака) в ряды Рабочее - Крестьянской Красной Армии не допускать.

Там же, д.24, л.14.

Кичигинский сельсовет решил:

2.09.1934 г. Имеющиеся задолженности за УГРЮМОВОЙ Матр. Лук. в сумме 25 руб. культсбора и пени 3 руб. взыскать. Описанная изба  в сумме 40 руб. утвердить. Так что Угрюмова из Кичигино уехала самовольно на прииск, с долгами гос-ву не рассчиталась… Вычищена из к-за как кулачка.

Имеющаяся задолженность за ФЁДОРОВОЙ Ирин. Зах. 51 руб., описанная  изба  утвердить.  Фёдорова выбыла в Магнитогорск.

Задолженность за РЫЛОВОЙ Антон. 40 руб. взыскать, описанная изба утвердить. Рылова из сельсовета злостно сбежала… и избу оставила пустую…

Задолженность НЕХОРОШКОВА Ив. Вас. культсбора 90 руб. Нехорошков из  Кичигино  сбежал,  дом передать в колхоз «Новая жизнь». Дом в настоящее время находится распустошённый… Социальное положение Нехорошкова до революции кулацкое (отец был белый офицер), после революции середняцкое. Нехорошков, чувствуя себя классовым элементом, из  Кичигинского с/совета  самоликвидировался…

У 7 человек этим решением изъяли дома для продажи.

Читая эти документы, думаешь: привела революция 1917 г. к власти Хама, малограмотного, необразованного, тёмного, не развитого ни умственно, ни душевно и он, упиваясь неожиданно, чудесным образом привалившей в руки властью, творит чудовищный произвол. Люди разбегаются из деревни куда глаза глядят, стараются  завербоваться  на  производство. Из Увельского района чаще в Копейск на шахты, в Магнитогорск и Челябинск на стройки, в Еманжелинский зерносовхоз и т.д.

А часть населения взята под белы рученьки и выкинута на поселение в северные районы или в Сибирь, часть гибла в тюрьмах и концлагерях, часть расстреляна. За 6 лет коллективизации с 1930 по 1936 год из района выбыло более 11 тысяч человек (36,8 % всего населения). Из 155 населённых пунктов района (1926 г.) 63 населённых пункта (40 %) к 1936 г. были заброшены, развезены на дрова, часть использовалась для строительства общественных зданий на станции Нижне-Увельская.

Население Нехорошевского, Каштакского, Хуторского, Андреевского, Ключевского, Мордвиновского, Половинского, Красносельского сельсоветов сократилось более, чем наполовину – от 50 до 69 %.

3 февраля 1936 г. своим постановлением Увельский РИК взял в собственность (оприходовал) только в  с. Ключевском 13 домов, брошенных бежавшими из деревни жителями.

22.12, 1933г. председатель Кабановского с/с Семёнов П.И. продал Кочкарскому рудоуправлению 8 изъятых у кулаков домов. В 1933 г. в с/с числится изъятых 13 кулацких домов.

АУР, Ф.3,д.5, л.34

15.11.1933 г. Кичигинский с/с (председ. Фомичёв) продал Увельской МТС по дешёвке 26 изъятых у «кулаков» домов со всеми хозпостройками, большинство домов за 200-300 руб. (для сравнения: зарплата председателя с/с составляла 100 руб. в месяц.)

15.6.1938 г. Хуторский с/совет оприходовал 34 дома, изъятых у кулаков и брошенных в основном в 1930 г. бежавшими из деревень крестьянами.

АУР, ф.4, д.28, л.5,6

Районная власть делала попытки ограничить особо лихие «загибы» местных властителей, но это не меняло общего положения дел…

22 марта 1933 г. районная комиссия по рассмотрению жалоб граждан рассмотрела ходатайства о возвращении неправильно изъятого имущества за неуплату штрафа за невыполнение заданий по сдаче гос-ву хлеба, мяса, молока и т.д. и решила:

1. Хозяйство гр-на Хуторского с/с БОБЫЛЕВА Д.И. середняцкое, имущество изъято неправильно, возвратить дом, рабочую лошадь. Корову считать изъятой правильно в план мясозаготовок, как за растранжиривание своего (обратите внимание – «своего»!) скота, наложенный штраф 400 руб. взыскать.

2. Хозяйство СУБОЧЕВОЙ М.И. считается середняцким, имущество изъято неправильно, предложить Каштакскому с/с своё решение отменить, вернуть Субочевой лошадь, корову и избу.

3. Хозяйство БУЛДЫГИНА И.Д. середняцкое, постановление Хуторского с/с об изъятии имущества отменить, вернуть лошадь, корову, а наложенный штраф 520 руб. взыскать…

4. Изъятие имущества у середняка КОЧКИНА Д.А. Каратабановского с/с последней лошади и коровы считать неправильно, корову и лошадь возвратить, а штраф взыскать…

АУР  ф.2 оп.1 д.23 л.171.

Постановление РИК № 74:

Представление райпрокурора о привлечении в административном порядке председателя Андреевского с/с за превышение власти.

Председателю Андреевского с/с тов. Рыженкову за превышение власти, выразившееся в аресте гр-на Андреева В.И. за недачу тулупа и отказа от поездки объявить выговор…

Председ. РИК Ситников, секретарь РИК Скобелкин              АУР, ф.17, д.4, л.9, 11.

ТЕЛЕГРАММА из Челябинска № 12202 от 18 октября 1936 г.
Копия: райком партии Мятежному; Уполкомзаг СНК; Главмолоко

В целях предпраздничного снабжения Челябинска молоком Вашему району установлено задание ежедневно сдавать 3 тонны молока. Командируйте госзаготовителей, актив сельсоветов для организации заготовок молока.
Прекратите торговлю, переработку молока на месте. Всё отгружайте в Челябинск. (выделено мной - К.В.)
Совторготдел обкома Симанов Уполкомзаг Зыков Главмолоко Писаренко
АУР, ф.4, д.27, л.197

Прокурору Челябинской обл.
Тов. Ефимову
от прокурора Увельского р-на
Абаимова
СПЕЦДОНЕСЕНИЕ

6 апреля 1942 г. прокуратурой привлечён к уголовной ответственности по ст. 59-6 УК РСФСР гр-н МЕДВЕДЕВ Иван Александрович за несвоевременное выполнение государственного обязательства по молоку. Медведев работал охранником при Заготзерно. До суда был взят под стражу.
Имея на руках своевременно вручённое обязательство на 1942 г., Медведев обязан был в марте вынести 53 литра молока и в последующие месяцы 212 литров. Ставя личные интересы выше общественных, вопреки государственному обязательству, в марте не сдал государству ни одной литры молока, распродавал его на рынке, променивал на вещи.
В феврале за 2 кг масла и 2 кг мяса выменял сапоги
в марте за 400 грам масла и 6 л молока выменял ботинки
3 апреля за 4 л молока выменял платье. Кроме этого, в марте продал на рынке 40 л молока.
10 апреля 1942 г. в Увельском райклубе над Медведевым состоялся показательный судебный процесс. Медведев приговорён к 5 годам лишения свободы с поражением в правах на 2 года….13.4.1942 г.                                    АУР, ф.26, д.2, л.13

За несдачу в срок 53 литров молока человека на 5 лет законопатят в тюрьму, да ещё на 2 года лишат гражданских прав! Какая бесчеловечная власть! Ведь ещё март, впереди лето, большое молоко, сдал бы, наверное, Медведев эти 53 несчастных литра. Но уже 10 апреля крестьянина судят и дают 5 лет тюрьмы. Власти надо задавить человека, чтоб всю оставшуюся жизнь дрожал и трепетал...

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Яндекс.Метрика